Тест Сонди: что показывают 48 портретов — и можно ли верить

Тест Сонди — это набор из 48 лиц, среди которых вас просят выбрать самые приятные и самые неприятные. Утверждают, что ваш выбор раскрывает скрытые влечения — то, чего вы о себе не знаете. Рассказываем честно: что это за тест, откуда взялась его идея и можно ли верить результату.

Коротко: то, какие лица вам нравятся или отталкивают, не раскрывает о вас скрытых тайн. Но чтобы понять почему, стоит разобраться, как тест устроен и на какой теории стоит — это действительно любопытная страница из истории психологии.

Что такое тест Сонди

Тест создал венгерский психиатр Леопольд Сонди в 1930-х годах. Устроен он так: вам показывают 48 фотографий лиц, разбитых на 6 наборов по 8 портретов. В каждом наборе вы выбираете два лица, которые кажутся вам самыми приятными, и два — самыми неприятными.

Ключевая деталь, о которой большинство онлайн-версий умалчивает: все 48 портретов — это фотографии психиатрических пациентов. Каждое лицо в наборе представляет определённое психическое состояние. Сонди считал, что человека притягивает (или отталкивает) именно то лицо, чьё скрытое влечение перекликается с его собственным.

Ответы сводятся к восьми «факторам», которые Сонди обозначил буквами (h, s, e, hy, k, p, d, m) и объединил в четыре «вектора» — сексуальный, пароксизмальный, «Я» и контактный. Каждый фактор он связывал с определённым психиатрическим состоянием. Но за этой на вид стройной схемой стоит теория, которая и вызывает все вопросы.

Идея теста: «анализ судьбы» и скрытые влечения

Сонди назвал свой подход «анализом судьбы» (Schicksalsanalyse). В его основе — смелое предположение: что нашими влечениями управляют латентные гены, передающиеся по наследству. Эти скрытые влечения, по Сонди, определяют, кого мы выбираем в партнёры и друзья, какую профессию, даже какую болезнь и способ смерти.

Механизм он назвал генотропизмом: людей будто бы притягивает друг к другу через общие скрытые гены. А между личным бессознательным Фрейда и коллективным бессознательным Юнга Сонди поместил ещё один слой — «родовое бессознательное», где живут унаследованные от предков влечения. Выбирая лицо пациента с таким же скрытым влечением, вы, по замыслу теста, выдаёте, какое влечение активно или подавлено в вас самих.

Звучит интригующе — и именно поэтому тест до сих пор привлекает. Проблема в том, что эта красивая теория не выдержала проверки.

Что говорит об этом наука

Здесь самое важное. Современная психология считает тест Сонди устаревшим и не имеющим доказательной базы.

Начнём с теории. Представление, что сложные черты характера передаются одним «геном влечения», современная генетика не подтверждает: такие черты полигенны — за ними стоят сотни генов и среда. И нет ни одного подтверждённого механизма, по которому выбор фотографии пациента мог бы выдать унаследованное влечение. После смерти Сонди его теорию генотропизма психологи фактически оставили.

Не лучше и с самим тестом. Ещё критический обзор 1953 года (Борстельманн и Клопфер в журнале Psychological Bulletin) показал слабую психометрику: люди отвечали непоследовательно на разные фотографии, представлявшие один и тот же фактор, а предсказательная сила теста в отношении психиатрических диагнозов была низкой. Проще говоря — результат плохо воспроизводился и мало что прогнозировал.

И более широкий контекст. Тест Сонди относится к так называемым проективным методикам — как пятна Роршаха или ТАТ. Большой научный обзор Лиллинфельда, Вуда и Гарба (2000) показал, что для большинства показателей таких тестов эмпирического подтверждения нет, а дополнительной точности сверх обычных методов они обычно не дают. То есть проблема не только в Сонди — всё это семейство тестов слабо валидно.

Используют ли его сегодня

По сути — нет. В доказательной клинической практике теста Сонди нет, а его применение угасало ещё с 1980-х. Метод поддерживает небольшое сообщество энтузиастов (в частности, Институт Сонди в Цюрихе) как психодинамическую традицию — но это дань истории, а не свидетельство того, что тест «работает».

Откуда взялся «онлайн тест Сонди»

Второе рождение тест получил в интернете — именно благодаря тревожным, гипнотическим портретам. Онлайн-версии, которые гуляют по сети, обычно показывают несколько лиц вместо полных 48 в шести наборах и выдают эффектный «профиль ваших влечений».

Но это не тот инструмент и не та процедура. У таких версий нет валидных норм и клинической расшифровки ответов, а сам оригинальный тест, как мы выяснили, не имеет доказанной валидности. Поэтому онлайн-результат — это развлекательный текст, а не психологическая оценка и тем более не диагноз. Любопытно пройти — так же, как гороскоп; строить на этом выводы о себе — нет.

Честный вывод

Тест Сонди — увлекательная страница истории психологии первой половины XX века. Тревожные лица действительно впечатляют (их такими и задумали), так что интерес к тесту вполне естественен.

Но то, какие портреты кажутся вам приятными или отталкивающими, не раскрывает скрытых унаследованных влечений и не ставит диагноз — просто потому, что теория за этим не подтверждена, а сам тест не имеет доказанной валидности. Честной таблицы «что означает ваш выбор» не существует, ведь ни одна из них не проверена.

Если же за любопытством стоит настоящее желание понять себя, более надёжный путь — валидные инструменты и разговор со специалистом. Для структурированного «портрета личности» лучше подойдёт научно обоснованный тест «Большая пятёрка». А чтобы разобраться в том, что действительно беспокоит, лучше всего работает не выбор лиц, а разговор с психологом, который видит человека в контексте его жизни.

Источники

• Lilienfeld S. O., Wood J. M., Garb H. N. The Scientific Status of Projective Techniques. Psychological Science in the Public Interest, 2000. PubMed
• Borstelmann L. J., Klopfer W. G. The Szondi test: a review and critical evaluation. Psychological Bulletin, 1953. PubMed
• Szondi L. Schicksalsanalyse (Анализ судьбы). Basel: Schwabe, 1944 — первоисточник теории «анализа судьбы» и генотропизма.