Психологічні тести при прийомі на роботу: що вони показують, а що ні
Що прогнозують тести здібностей, особистісні опитувальники й інтегріті-тести, наскільки легко їх «накрутити», чому MBTI і соціоніка — не інструменти відбору, і що каже…
ЧитатиКатегорія блогу
Психологія для HR і власників бізнесу: підбір і адаптація, психологічний клімат у колективі, безпека в команді, мобінг, плинність кадрів, корпоративне навчання.
Тема
HR-фахівцям і керівникам статті про підбір і утримання персоналу пояснюють, що показують співбесіда й тести під час прийому на роботу, як провести онбординг чи звільнення і чому люди йдуть з компанії. Частину особистісних рис оцінить тест за моделлю Великої п’ятірки, а вибудувати систему підбору, адаптації й утримання людей допомагає корпоративний психолог.
Послуги для компаній
Клімат у колективі, стрес, вигорання — онлайн і офлайн
Психологічні тести при прийомі на роботу: що вони показують, а що ні
Що прогнозують тести здібностей, особистісні опитувальники й інтегріті-тести, наскільки легко їх «накрутити», чому MBTI і соціоніка — не інструменти відбору, і що каже…
ЧитатиЗвільнення співробітника: як провести розмову, після якої не судяться
Чому насправді судяться — через гідність, а не гроші (дані Лінда): юридичний каркас КЗпП, три перевірки перед розмовою, сценарій перших тридцяти секунд, сім помилок, що…
ЧитатиПлинність кадрів: психологічні причини, чому люди звільняються
Чому коефіцієнт плинності нічого не пояснює, як насправді ухвалюється рішення піти, чому вихідне інтервʼю бреше і що з цим робити HR та керівнику.
ЧитатиМотивація персоналу: нематеріальна мотивація, яка утримує людей
Чому премії не втримують людей: звʼязок грошей і задоволеності 0.15, гігієна й мотиватори Герцберга, три потреби самодетермінації та чек-лист аудиту мотивації для…
ЧитатиПідбір персоналу: що насправді показує співбесіда
Що співбесіда прогнозує насправді: валідність методів відбору, ефект ореолу, експерименти з випадковими відповідями і як побудувати структуроване інтервʼю.
ЧитатиСкорочення персоналу: психологія тих, хто залишився
Синдром вцілілого після скорочень: провина і страх тих, хто залишився, вдвічі вища серцево-судинна смертність у фінських даних, крива страху Брокнера, чому економія не…
ЧитатиКадровий резерв: як розпізнати потенціал, а не лояльність
Чому потенціал не дорівнює результативності, що показало дослідження підвищень, як лояльність підміняє відбір і що робити з тими, кого не обрали.
ЧитатиОнбординг: що це і як адаптувати нового співробітника за 90 днів
Що відбувається з новачком у перші тижні, коли він насправді вирішує піти і що має зробити керівник, а не HR. Онбординг із опорою на дослідження.
ЧитатиТема
Щоб корпоративні тренінги не перетворювалися на змарнований бюджет, статті пояснюють, які м’які навички справді потрібні працівникам і керівникам, як їх розвивати і що психологія каже про тимбілдинг, який працює. Коли компанії потрібна програма під власні завдання, від комунікації до лідерства, її готують у межах корпоративних тренінгів.
Послуги для компаній
Навчання для команд від практикуючих психологів
Корпоративне навчання: як не злити бюджет на тренінги
Чому анкети задоволеності не міряють нічого, що каже наука про перенесення навичок у роботу, чотири діри навчального бюджету, шість перевірок провайдера — і чому страх…
ЧитатиSoft skills: що це, приклади навичок і як їх розвинути
Які soft skills справді впливають на роботу, що з них навичка, а що риса характеру, як їх вимірюють і чому тренінг не завжди допомагає. Розбір із дослідженнями.
ЧитатиНавчання для керівників: які soft skills працюють, а які — обгортка
Метааналізи про навчання керівників: які формати справді змінюють поведінку (дельта 0.82), чому інтенсиви випаровуються і які soft skills дають вимірювану віддачу.
ЧитатиТимбілдинг, який справді працює: що каже психологія
Що таке тимбілдинг, які бувають види і який справді працює: висновки метааналізів, компоненти з доведеним ефектом і вправи з робочим змістом.
ЧитатиТема
Чому люди в команді мовчать про проблеми, як виміряти психологічний клімат, що компанія може зробити для ментального здоров’я працівників і як інтегрувати ветеранів у колектив, пояснюють статті про роботу корпоративного психолога. Залучити фахівця варто, коли в колективі накопичується напруга, зростає плинність або після складних змін люди втрачають довіру до керівництва.
Психологічна безпека в команді: чому люди мовчать про проблеми
Що таке психологічна безпека за Едмондсон, чому вона не дорівнює комфорту, що каже метааналіз і які дії керівника її створюють — практичний розбір для команд.
ЧитатиКорпоративна культура і психологічний клімат: як виміряти й покращити
Чим культура відрізняється від клімату, чому опитування завищує результат, які інструменти вимірювання працюють і що робити з результатом — розбір для HR і керівників.
ЧитатиМентальне здоровʼя на роботі: що може дати компанія, окрім вихідних
Що на роботі реально ламає психіку за даними мета-оглядів, три нитки програми за інтегрованим підходом, чотири години навчання менеджерів із доведеним ефектом — і чому…
ЧитатиВетерани в команді: як інтегрувати без «особливого ставлення»
Як приймати ветеранів у команду без жалості і без пʼєдесталу: чесні цифри проти міфу «всі з ПТСР», мова і онбординг, підготовка колективу, сильні сторони військового…
ЧитатиДовіра в команді: з чого вона будується і як руйнується
Три опори довіри за моделлю Маєра, чим довіра відрізняється від психологічної безпеки, що кажуть метааналізи про звʼязок з результатами команди, чому вона руйнується за…
ЧитатиТоксичний колектив: ознаки, механіка і що з цим робить компанія
Чим токсична система відрізняється від однієї складної людини, сім отруєних норм, механіка зараження за Барсейд і Фелпсом, ціна в цифрах Гарварду — і план оздоровлення:…
ЧитатиУправління конфліктами в колективі: коли втручатись, а коли ні
Коли суперечка корисна, а коли руйнує: два види конфлікту за даними метааналізів, шість сигналів для втручання, розмова на трьох у ролі модератора, пʼять стилів…
ЧитатиМобінг на роботі: що це, ознаки і що робити
Де межа між мобінгом і звичайним конфліктом, що український закон визнає мобінгом, чому «дай відсіч» не працює, протокол дій і як правильно фіксувати.
ЧитатиПсихологічний клімат у колективі — це спільне відчуття людей щодо того, що в команді заохочується, підтримується й очікується просто зараз: чи можна визнати помилку, попросити допомоги, не погодитися з керівником. Від нього залежить, чи стане командна робота чимось більшим за суму окремих зусиль. Ми пишемо для HR, керівників і власників бізнесу про людський бік кадрових процесів: від того, що насправді показують психологічні тести при прийомі на роботу, до адаптації, навчання й підтримки працівників.
Ці поняття часто вживають як синоніми, хоча в організаційній психології їх розводять. Культура — глибокі спільні уявлення про те, «як у нас заведено»; вона здебільшого неусвідомлена й змінюється роками. Клімат помітніший: люди можуть описати його словами, його вдається виміряти, і змінюється він за місяці. Як вимірювати чесно і чому клімат завжди буває кліматом для чогось конкретного — безпеки, сервісу, навчання, — розбирає стаття про корпоративну культуру і психологічний клімат.
Важливо й те, що клімат не впливає на результат напряму. Спершу він змінює стан людей — залученість, задоволеність, прихильність до компанії, — і вже через них позначається на продуктивності та намірі звільнитися. Тому разові заходи рідко щось змінюють, а перші зрушення видно не у виробничих показниках, а в плинності кадрів і в тому, наскільки охоче люди говорять про проблеми.
Люди мовчать не через байдужість, а тому, що оцінюють міжособистісний ризик: здатися некомпетентним, набридливим чи тим, хто заважає. Психологічна безпека в команді — це спільне переконання, що такий ризик тут допустимий. Її часто плутають із м'якістю, але безпека і вимогливість — незалежні виміри. Команда з високими вимогами і низькою безпекою живе в тривозі й приховує помилки, а команда з високими вимогами і високою безпекою — вчиться.
Безпека створюється не заявою на зборах, а щоденними реакціями керівника. Найважливіша з них — перша реакція на погану новину: «добре, що сказав одразу» має прозвучати раніше за розбір по суті. Має значення і те, хто говорить першим, і чи визнає керівник власні помилки вголос. Після невдачі корисно розбирати процес, а не характер людини.
Корпоративна психологія корисна там, де кадрові рішення тримаються на здогадках, і навчання — добрий приклад. Значна частина вивченого на тренінгу так і не доходить до робочого місця, і дослідники називають це проблемою перенесення. Чи приживеться навичка, вирішується в перші тижні після програми, у розмовах учасника з безпосереднім керівником, тому корпоративне навчання варто планувати разом із тим, що відбуватиметься після нього.
Психологічна підтримка працівників теж працює як система, а не як окремий номер телефону: компанія може зменшувати шкоду від умов праці, розвивати навички людей і менеджерів та давати зрозумілий шлях до допомоги. Пільги й додаткові вихідні без такої системи мало що змінюють. Ці три рівні дій докладно описано в матеріалі про ментальне здоров'я на роботі.
Коли напруга в колективі накопичується, а внутрішніх ресурсів HR-команди бракує, вибудувати системні рішення, від діагностики клімату до роботи з керівниками, допомагає корпоративний психолог, якого також називають HR-психологом.
Зазвичай говорять про перші три місяці: за цей час людина розбирається в задачах, знайомиться з командою й вирішує, чи залишатися. Найвразливіші — перші тижні, коли новачок ще не має підтримки й чітких очікувань. Що варто зробити компанії на кожному етапі, описуємо у статті про адаптацію нових співробітників.
Ознаки токсичного колективу — плітки й пошук винних замість розв'язання проблем, страх ставити запитання, різні правила для «своїх» і «чужих», висока плинність і мовчання на нарадах. Окремий конфлікт ще не робить команду токсичною, важлива системність. Виправляти токсичний колектив доводиться на рівні правил та керівництва, а не окремих людей.
Гроші важливі, але рідко бувають єдиною причиною. Люди часто йдуть від керівника, через брак розвитку й визнання, перевантаження чи відчуття, що їхній голос нічого не змінює. Розмови з тими, хто звільняється, допомагають побачити справжні причини, якщо люди не бояться говорити відверто. Психологічні причини, що стоять за плинністю кадрів, зазвичай помітні задовго до заяви про звільнення.
Працює, якщо розв'язує реальну задачу команди: налагодити комунікацію, розподілити ролі, пережити зміни. Розважальний захід раз на рік без зв'язку з буднями рідко щось змінює, а примусові активності можуть навіть дратувати. Формати тимбілдингу, який справді працює, об'єднує одне: зв'язок із реальною роботою.
Людей утримують зрозумілі цілі, можливість впливати на свою роботу, розвиток, чесний зворотний зв'язок і відчуття, що їх цінують. Премії діють недовго, якщо в команді немає довіри. Водночас справедлива оплата лишається базою, без якої інші заходи не спрацюють. Нематеріальна мотивація персоналу працює лише тоді, коли вона щира.
Інші категорії блогу