New Leaf — Психологічний центр
Нейропсихологія

Тест на памʼять онлайн: цифровий ряд і кубики Корсі

Безкоштовний онлайн-тест на памʼять із двох класичних завдань, якими десятиліттями користуються нейропсихологи: цифровий ряд і кубики Корсі. Приблизно за вісім хвилин ви побачите, скільки цифр і позицій утримуєте в памʼяті поспіль — у прямому і зворотному порядку. Якщо вказати вік, кожен результат порівняється з опублікованими даними досліджень для людей вашого віку. Це орієнтир для самоспостереження, а не тест на деменцію і не діагноз.

  • 4 короткі завдання
  • ~8 хв
  • безкоштовно
  • конфіденційно
  • на основі завдань «цифровий ряд» і «кубики Корсі»

Як виконувати завдання

Тест складається з чотирьох коротких частин: спершу цифри, потім кубики — кожні в прямому і зворотному порядку.

  • Цифри зʼявляються на екрані по одній щосекунди. Коли ряд закінчиться, введіть його в тому самому порядку.
  • У зворотній частині введіть той самий ряд із кінця — від останньої цифри до першої.
  • Квадрати-кубики по черзі підсвічуються. Коли показ закінчиться, натисніть на них у тому самому порядку, а у зворотній частині — від останнього до першого.
  • Ряд щоразу стає довшим на одну позицію, на кожну довжину є дві спроби. Частина завершується, коли обидві спроби однієї довжини не вдалися.
  • Перед кожною частиною є тренувальна спроба — вона не рахується.

Не записуйте ряд — утримуйте його в памʼяті. Проходьте тест у тиші, коли ніщо не відволікає.

Готові почати?

  • 4 короткі завдання · ~8 хв
  • Безкоштовно й анонімно
  • Результат одразу з поясненням

Відповіді залишаються лише у вашому браузері — на сервер вони не передаються, доступ до них маєте тільки ви. Незавершений тест зберігається на цьому пристрої до 7 днів, готовий результат — 24 години, далі дані видаляються автоматично.

Читати про тему

Розберіться в темі глибше або дізнайтеся, як із цим працює фахівець.

Людмила Сердюк

Матеріал перевірила

Людмила Сердюк

Психотерапевт, співзасновниця центру New Leaf, доктор психологічних наук, професор

Що перевіряє тест на памʼять

Тест складається з двох класичних завдань, якими нейропсихологи оцінюють короткочасну памʼять — скільки інформації людина здатна втримати кілька секунд і відтворити без помилки. Чим короткочасна памʼять відрізняється від робочої і довготривалої, пояснює стаття словника про види памʼяті.

цифровий ряд і кубики Корсі, кожне — вперед і назад
2 завдання
рік, коли Джейкобс описав завдання з повторенням цифр
1887
дорослих 16–79 років у даних для порівняння цифр
1 000
приблизно триває весь тест із тренувальними спробами
8 хв
  • Цифровий ряд (повторення цифр у прямому і зворотному порядку) — словесна частина. Прямий порядок показує обсяг короткочасної памʼяті, зворотний — ще й робочу памʼять: ряд треба не лише втримати, а й подумки «перевернути».
  • Кубики Корсі — зорово-просторова частина: девʼять квадратів по черзі підсвічуються, і треба повторити їхній маршрут. Завдання описав Корсі 1972 року, стандартне розташування кубиків запропонували Кесселс і співавтори 2000 року.
  • Обидва методи старші за сучасні тести: повторення цифр описали ще наприкінці XIX століття, а згодом його включили до шкал памʼяті Векслера. Ми не використовуємо матеріалів цих шкал — лише сам принцип.
  • Це не тест на деменцію, хворобу Альцгеймера чи СДУГ: онлайн-завдання не виявляє жодних захворювань.

З чим порівнюємо ваш результат

Норм для онлайн-версії цих завдань не існує. Тому ми показуємо ваш результат поруч з опублікованими даними досліджень — і чесно пояснюємо, чим ті умови відрізнялися від ваших.

Цифри: тисяча дорослих від 16 до 79 років

Для цифрового ряду беремо дані Грегуара і Ван дер Ліндена (1997), зібрані під час французької стандартизації шкали Векслера для дорослих: 1 000 учасників, по сто людей у кожній із десяти вікових груп. Цифри звучали вголос, по одній щосекунди; як і в нашому тесті, на кожну довжину було дві спроби. До 65 років середній обсяг зменшується зовсім трохи, після — помітніше. Для людей від 80 років даних у джерелі немає.

Кубики: дослідження на планшеті

Для кубиків Корсі — дані Брунетті та співавторів (2014), які перенесли завдання на планшет: 107 дорослих у двох вікових групах, 18–30 років і старші за 50. Середній вік старшої групи — близько 58 років, тому з нею ми порівнюємо лише людей до 64 років. Для вікових груп від 35 до 54 років, до 18 і від 65 років даних із цим завданням немає — тоді частина показується без порівняння.

Що означає «у більшості людей — від … до …»

Поруч із середнім ви побачите діапазон: середнє плюс-мінус одне стандартне відхилення, округлене до цілого. Стандартне відхилення — це типовий розкид результатів навколо середнього, тож у такий діапазон потрапляє більшість учасників дослідження. Це наш спосіб подати дані, а не опублікований поріг: межі «норми» для таких завдань онлайн ніхто не встановлював.

Чому екран — не те саме, що голос чи дошка

  • Цифри на екрані і на слух. У дослідженні цифри звучали, а в тесті ви їх бачите; за даними Пауелла і Хайєтта (1996), показаний очима зворотний ряд відтворюють краще, ніж почутий.
  • Планшет і дошка. Класичні кубики Корсі — справжні кубики на дошці. Коли Классен і співавтори (2015) порівняли дошку з планшетом, прямий ряд на планшеті вийшов коротшим, а зворотний — таким самим.
  • Пристрій і мова. Розмір екрана, палець чи мишка і навіть мова, якою ви подумки називаєте цифри, теж зсувають результат, тож порівняння завжди приблизне.

Що ще впливає на результат

  • Тривога. За метааналізом Морана (2016), у тривожних людей результати завдань на робочу памʼять, зокрема на повторення цифр, стабільно нижчі.
  • Недосип. За метааналізом Лім і Дінгеса (2010), короткочасне позбавлення сну погіршує увагу, робочу і короткочасну памʼять.
  • Практика і день. У дослідженні Вудса та співавторів (2011) повторні вимірювання одних і тих самих людей збігалися лише частково, а за три дні практики ряд подовжувався менш ніж на пів цифри.
  • Освіта. У даних Грегуара і Ван дер Ліндена нижчі результати мали люди з початковою освітою або без неї.

Тож результат нижче діапазону сам по собі не означає, що з памʼяттю щось не так. Якщо ж забувати стало помітно частіше, ніж раніше, і це заважає в повсякденні, детально оцінити памʼять, увагу й мислення допоможе нейропсихолог для дорослих.

Як проходити тест на памʼять: цифри і кубики

Тест займає близько восьми хвилин і складається з чотирьох частин. Проходьте його в тиші й на одному пристрої: на телефоні й компʼютері результати можуть відрізнятися.

  1. 1

    Оберіть вікову групу

    Вона потрібна лише для порівняння з даними досліджень. Крок можна пропустити — тоді ви побачите свої результати без порівняння.

  2. 2

    Запамʼятайте ряд цифр

    Цифри зʼявляються на екрані по одній щосекунди. Коли ряд закінчиться, введіть його в тому самому порядку, а в другій частині — у зворотному, від останньої цифри до першої.

  3. 3

    Повторіть маршрут кубиків

    Девʼять квадратів по черзі підсвічуються. Натисніть на них у тому самому порядку, а в другій частині — від останнього до першого.

  4. 4

    Ідіть, доки виходить

    Кожен наступний ряд довший на одну позицію, на кожну довжину — дві спроби. Частина завершується, коли обидві спроби однієї довжини не вдалися.

  5. 5

    Прочитайте результат

    Для кожної частини — найдовший ряд, який ви хоча б раз відтворили без помилки, і, якщо вказано вік, середнє для людей вашого віку.

  • Перед кожною частиною є тренувальна спроба — вона не рахується.
  • Не записуйте ряд: завдання перевіряє саме те, що ви утримуєте в голові.
  • Якщо ви втомилися чи хочеться спати, краще пройти тест іншим разом.

Як читати результат тесту на памʼять

Спільного балу тест не рахує: жодне джерело не обʼєднує ці чотири частини в одне число. Кожна частина отримує власне прочитання — залежно від того, де ваш ряд опинився щодо діапазону, типового для вашого віку.

  • Більше, ніж у більшості

    Ряд довший за верхню межу діапазону. Це добрий результат однієї спроби, а не вимір «сили памʼяті».

  • Як у більшості

    Ряд у межах діапазону, типового для людей вашого віку.

  • Менше, ніж у більшості

    Ряд коротший за нижню межу. Спершу виключіть утому, тривогу, недосип і незручний пристрій — і спробуйте ще раз в інший день.

  • Без порівняння

    Вік не вказано або для вашої вікової групи в дослідженні немає даних. Результат можна порівняти з власним наступного разу.

Підсумкове прочитання під результатами — найнижче з тих частин, для яких було з чим порівняти, щоб ви не пропустили частину, на яку варто звернути увагу. Одне «менше, ніж у більшості» — привід пройти тест ще раз відпочившим, а не робити висновки про здоровʼя.

Інші тести на увагу і памʼять

Скарги на памʼять часто виявляються скаргами на увагу, втому чи настрій. Якщо хочеться подивитися ширше, ось три тести, які доповнюють цей.

  • Таблиці Шульте

    Друге інтерактивне завдання New Leaf — на увагу і темп роботи: пʼять таблиць із числами, які треба знайти по порядку. Покаже, чи рівно ви працюєте від таблиці до таблиці.

  • Тест на РДУГ / СДУГ у дорослих (ASRS)

    Якщо забудькуватість — частина ширшої картини: неуважність, відкладання справ, неспокій. Офіційний скринінг ознак СДУГ у дорослих — орієнтир, а не діагноз.

  • Тест DASS-21

    Депресія, тривога і стрес помітно знижують памʼять і увагу. Коротка шкала покаже, наскільки виражені ці три стани останнім часом.

  • Тест на логіку

    24 фігурні матриці, як у тестах на IQ: помітити правило й скласти відповідь — без вигаданого числа IQ.

Що допомагає памʼяті і коли звернутися до фахівця

Одне онлайн-завдання не скаже, чи «погана» у вас памʼять, але дослідження досить одностайні щодо того, що їй заважає і що допомагає.

Що справді допомагає

  • Сон. Брак сну погіршує увагу і памʼять, тож відновлений режим — перший і найпростіший крок.
  • Менше стресу й тривоги. Тривога і стрес забирають ресурс робочої памʼяті, а це стани, з якими можна працювати.
  • Чесні очікування від тренажерів. Вправи покращують результат у самих вправах, але майже не переносяться на памʼять у повсякденному житті — такого висновку дійшли Саймонс і співавтори (2016), проаналізувавши дослідження «тренажерів для мозку».

Більше про сон, рух і способи вчитися, які справді працюють, — у статті про те, як покращити памʼять.

Коли варто звернутися до фахівця

Час від часу щось забувають майже всі, і це нормально. Але варто звернутися до сімейного лікаря або невролога, якщо:

  • проблеми з памʼяттю заважають у щоденному житті;
  • забудькуватість не минає або наростає;
  • ви помічаєте, що хтось зі старших рідних стає дедалі забудькуватішим.

Іноді за такими скаргами стоять поширені стани, які можна лікувати, — стрес, тривога, депресія чи безсоння, — тому не ставте собі діагноз самостійно. Поглиблену оцінку памʼяті, уваги й мислення проводить нейропсихолог для дорослих: це не медичне обстеження, а докладний опис того, що працює добре, а чому потрібна підтримка.

Якщо на першому плані тривога, виснаження чи пригніченість, корисна розмова з психотерапевтом. У Позитивній психотерапії, у якій працює наш центр, памʼять розглядають разом з усім, що її виснажує, — роботою, стосунками, сном і відпочинком; для такої розмови підійде онлайн-психотерапія.

Часті запитання

1Скільки цифр має запамʼятовувати доросла людина?

Однієї «правильної» цифри немає. У дослідженні Грегуара і Ван дер Ліндена, де тисяча дорослих слухали цифри, молоді люди в середньому повторювали трохи більше шести цифр у прямому порядку і близько пʼяти — у зворотному. До 65 років ці числа знижуються зовсім трохи, а в групі 75–79 років середнє — близько пʼяти цифр прямо і трьох із половиною назад. Схожі числа отримали й Вудс та співавтори, які теж пропонували цифри на слух, але через компʼютер.

2Чому назад складніше?

Бо ряд треба не лише втримати, а й перебудувати подумки — це вже робота робочої памʼяті. Тому зворотний ряд зазвичай коротший за прямий: у великому дослідженні Грегуара і Ван дер Ліндена різниця в середньому становила приблизно півтори цифри. Коли цифри видно на екрані, зворотний ряд буває легшим, ніж на слух.

3Що таке кубики Корсі?

Це завдання на зорово-просторову памʼять, яке описав Корсі 1972 року: девʼять кубиків на дошці, дослідник торкається їх у певному порядку, а людина повторює маршрут. Ми використовуємо стандартне розташування кубиків Кесселса та співавторів у цифровій версії з відкритого дослідження eCorsi. У середньому дорослі відтворюють у прямому порядку від пʼяти до семи кубиків.

4Чому результат різний у різні дні?

Бо короткочасна памʼять чутлива до стану: втоми, недосипу, тривоги, поспіху, відволікань. У дослідженні Вудса та співавторів повторні вимірювання одних і тих самих людей збігалися лише частково, а за кілька днів практики ряд трохи подовжувався. Тому один результат — знімок моменту, а не характеристика вашої памʼяті.

5Чи можна тренувати памʼять цими завданнями?

Результат у самих завданнях із практикою трохи зростає — це звичайний ефект тренування. Але за великим оглядом Саймонса та співавторів (2016), вправи-тренажери покращують саме натреновані завдання, значно менше — схожі і майже не впливають на памʼять у повсякденному житті. Для памʼяті надійніше працюють сон, робота зі стресом і способи вчитися, перевірені дослідженнями.

6Чи визначає тест деменцію?

Ні. Це не скринінг деменції, хвороби Альцгеймера чи інших захворювань, і жодне онлайн-завдання їх не виявляє. Якщо проблеми з памʼяттю заважають у щоденному житті або наростають, зверніться до сімейного лікаря чи невролога: іноді за ними стоять поширені стани, які можна лікувати, — стрес, тривога, депресія чи безсоння.

7Чому потрібно вказати вік?

Бо обсяг памʼяті з віком змінюється, і порівнювати результат має сенс лише з людьми близького віку. Вік потрібен тільки для цього порівняння. Крок можна пропустити — тоді ви побачите свої результати без порівняння.

8Чи можна проходити тест на телефоні?

Так, тест працює на телефоні, планшеті й компʼютері. Але розмір екрана і спосіб відповіді — палець чи мишка — впливають на результат, особливо в кубиках Корсі. Щоб порівнювати результати між собою, щоразу проходьте тест на тому самому пристрої.

9Чому цифри показуються на екрані, а не звучать?

Так тест можна пройти будь-де, навіть без навушників і звуку. Але дані, з якими ми порівнюємо, зібрано на слух, а за дослідженням Пауелла і Хайєтта (1996) показаний на екрані зворотний ряд відтворюють краще, ніж почутий. Тому порівняння для цифр приблизне, і на екрані результату ми про це нагадуємо.

10Тест безкоштовний?

Так, тест безкоштовний, і результат ви побачите одразу після четвертої частини. Він не замінює консультації: якщо памʼять турбує вас у житті, варто поговорити з лікарем або нейропсихологом.

Методи: цифровий ряд (Jacobs, 1887), кубики Корсі (Corsi, 1972; стандарт Kessels et al., 2000). Джерела: Grégoire J., Van der Linden M. Effect of age on forward and backward digit spans. Aging, Neuropsychology, and Cognition, 1997; 4(2): 140–149. DOI: 10.1080/13825589708256642. Woods D. L., Kishiyama M. M., Yund E. W., Herron T. J., Edwards B., Poliva O., Hink R. F., Reed B. Improving digit span assessment of short-term verbal memory. Journal of Clinical and Experimental Neuropsychology, 2011; 33(1): 101–111. PMID: 20680884 · PMC2978794. Kessels R. P. C., van Zandvoort M. J. E., Postma A., Kappelle L. J., de Haan E. H. F. The Corsi Block-Tapping Task: standardization and normative data. Applied Neuropsychology, 2000; 7(4): 252–258. DOI: 10.1207/S15324826AN0704_8 · PMID: 11296689. Kessels R. P. C. et al. Assessment, 2008; 15: 426–434. PMID: 18483192. Brunetti R., Del Gatto C., Delogu F. eCorsi: implementation and testing of the Corsi block-tapping task for digital tablets. Frontiers in Psychology, 2014; 5: 939. DOI: 10.3389/fpsyg.2014.00939 · PMC4151195. Claessen M. H. G., van der Ham I. J. M., van Zandvoort M. J. E. Computerization of the standard Corsi Block-Tapping Task affects its underlying cognitive concepts: a pilot study. Applied Neuropsychology: Adult, 2015; 22(3): 180–188. DOI: 10.1080/23279095.2014.892488 · PMID: 25258029. Powell D. H., Hiatt M. D. Perceptual and Motor Skills, 1996; 82: 1099–1103. PMID: 8823876. Arce T., McMullen K. The Corsi Block-Tapping Test: Evaluating methodological practices with an eye towards modern digital frameworks. Computers in Human Behavior Reports, 2021; 4: 100099. DOI: 10.1016/j.chbr.2021.100099. Jacobs J. Experiments on «Prehension». Mind, 1887; os-12(45): 75–79. DOI: 10.1093/mind/os-12.45.75. Richardson J. T. E. Measures of short-term memory: a historical review. Cortex, 2007; 43(5): 635–650. PMID: 17715798. Moran T. P. Anxiety and working memory capacity: A meta-analysis and narrative review. Psychological Bulletin, 2016; 142(8): 831–864. PMID: 26963369. Lim J., Dinges D. F. A meta-analysis of the impact of short-term sleep deprivation on cognitive variables. Psychological Bulletin, 2010; 136(3): 375–389. PMID: 20438143 · PMC3290659. Simons D. J. et al. Do «Brain-Training» Programs Work? Psychological Science in the Public Interest, 2016; 17(3): 103–186. PMID: 27697851. NHS. Memory loss (amnesia), 2023. Alzheimer’s Association. 10 Early Signs and Symptoms of Alzheimer’s and Dementia.