Статья
Дежавю: почему мозг говорит «это уже было», хотя ты здесь впервые
Почему возникает дежавю, при чём тут височная доля, когда учащение нормально, а когда стоит к врачу, и чем от него отличаются жамевю, дежавекю и прескевю.
Бесплатный онлайн-тест на память из двух классических заданий, которыми десятилетиями пользуются нейропсихологи: цифровой ряд и кубики Корси. Примерно за восемь минут вы увидите, сколько цифр и позиций удерживаете в памяти подряд — в прямом и обратном порядке. Если указать возраст, каждый результат сравнится с опубликованными данными исследований для людей вашего возраста. Это ориентир для самонаблюдения, а не тест на деменцию и не диагноз.
Как выполнять задание
Тест состоит из четырёх коротких частей: сначала цифры, потом кубики — каждые в прямом и обратном порядке.
Не записывайте ряд — удерживайте его в памяти. Проходите тест в тишине, когда ничто не отвлекает.
Готовы начать?
Ответы остаются только в вашем браузере — на сервер они не передаются, доступ к ним есть только у вас. Незавершённый тест хранится на этом устройстве до 7 дней, готовый результат — 24 часа, дальше данные удаляются автоматически.
Разберитесь в теме глубже или узнайте, как с этим работает специалист.
Статья
Дежавю: почему мозг говорит «это уже было», хотя ты здесь впервые
Почему возникает дежавю, при чём тут височная доля, когда учащение нормально, а когда стоит к врачу, и чем от него отличаются жамевю, дежавекю и прескевю.
Статья
Дофамин: гормон мотивации, его роль в привычках и почему „дофамин-детокс" это миф
Почему дофамин отвечает за «хочу», а не за «нравится», как на нём строятся привычки и ленты соцсетей, откуда взялся миф о детоксе и что в нём работает.

Материал проверила
Людмила СердюкПсихотерапевт, соучредитель центра New Leaf, доктор психологических наук, профессор
Тест состоит из двух классических заданий, которыми нейропсихологи оценивают кратковременную память — сколько информации человек способен удержать несколько секунд и воспроизвести без ошибки. Чем кратковременная память отличается от рабочей и долговременной, объясняет статья словаря о видах памяти.
Норм для онлайн-версии этих заданий не существует. Поэтому мы показываем ваш результат рядом с опубликованными данными исследований — и честно объясняем, чем те условия отличались от ваших.
Для цифрового ряда берём данные Грегуара и Ван дер Линдена (1997), собранные во время французской стандартизации шкалы Векслера для взрослых: 1 000 участников, по сто человек в каждой из десяти возрастных групп. Цифры звучали вслух, по одной в секунду; как и в нашем тесте, на каждую длину было две попытки. До 65 лет средний объём снижается совсем немного, после — заметнее. Для людей от 80 лет данных в источнике нет.
Для кубиков Корси — данные Брунетти и соавторов (2014), которые перенесли задание на планшет: 107 взрослых в двух возрастных группах, 18–30 лет и старше 50. Средний возраст старшей группы — около 58 лет, поэтому с ней мы сравниваем только людей до 64 лет. Для возрастных групп от 35 до 54 лет, до 18 и от 65 лет данных с этим заданием нет — тогда часть показывается без сравнения.
Рядом со средним вы увидите диапазон: среднее плюс-минус одно стандартное отклонение, округлённое до целого. Стандартное отклонение — это типичный разброс результатов вокруг среднего, поэтому в такой диапазон попадает большинство участников исследования. Это наш способ подать данные, а не опубликованный порог: границы «нормы» для таких заданий онлайн никто не устанавливал.
Поэтому результат ниже диапазона сам по себе не означает, что с памятью что-то не так. Если же забывать стало заметно чаще, чем раньше, и это мешает в повседневной жизни, подробно оценить память, внимание и мышление поможет нейропсихолог для взрослых.
Тест занимает около восьми минут и состоит из четырёх частей. Проходите его в тишине и на одном устройстве: на телефоне и компьютере результаты могут отличаться.
Выберите возрастную группу
Она нужна только для сравнения с данными исследований. Шаг можно пропустить — тогда вы увидите свои результаты без сравнения.
Запомните ряд цифр
Цифры появляются на экране по одной в секунду. Когда ряд закончится, введите его в том же порядке, а во второй части — в обратном, от последней цифры к первой.
Повторите маршрут кубиков
Девять квадратов по очереди подсвечиваются. Нажмите на них в том же порядке, а во второй части — от последнего к первому.
Идите, пока получается
Каждый следующий ряд длиннее на одну позицию, на каждую длину — две попытки. Часть завершается, когда обе попытки одной длины не удались.
Прочитайте результат
Для каждой части — самый длинный ряд, который вы хотя бы раз воспроизвели без ошибки, и, если указан возраст, среднее для людей вашего возраста.
Общего балла тест не считает: ни один источник не объединяет эти четыре части в одно число. Каждая часть получает собственное прочтение — в зависимости от того, где ваш ряд оказался относительно диапазона, типичного для вашего возраста.
Ряд длиннее верхней границы диапазона. Это хороший результат одной попытки, а не измерение «силы памяти».
Ряд в пределах диапазона, типичного для людей вашего возраста.
Ряд короче нижней границы. Сначала исключите усталость, тревогу, недосып и неудобное устройство — и попробуйте ещё раз в другой день.
Возраст не указан или для вашей возрастной группы в исследовании нет данных. Результат можно сравнить с собственным в следующий раз.
Итоговое прочтение под результатами — самое низкое из тех частей, для которых было с чем сравнить, чтобы вы не пропустили часть, на которую стоит обратить внимание. Одно «меньше, чем у большинства» — повод пройти тест ещё раз отдохнувшим, а не делать выводы о здоровье.
Жалобы на память часто оказываются жалобами на внимание, усталость или настроение. Если хочется посмотреть шире, вот три теста, которые дополняют этот.
Второе интерактивное задание New Leaf — на внимание и темп работы: пять таблиц с числами, которые нужно найти по порядку. Покажет, ровно ли вы работаете от таблицы к таблице.
Если забывчивость — часть более широкой картины: невнимательность, откладывание дел, беспокойство. Официальный скрининг признаков СДВГ у взрослых — ориентир, а не диагноз.
Депрессия, тревога и стресс заметно снижают память и внимание. Короткая шкала покажет, насколько выражены эти три состояния в последнее время.
24 фигурные матрицы, как в тестах на IQ: заметить правило и собрать ответ — без выдуманного числа IQ.
Одно онлайн-задание не скажет, «плохая» ли у вас память, но исследования довольно единодушны в том, что ей мешает и что помогает.
Больше о сне, движении и способах учиться, которые действительно работают, — в статье о том, как улучшить память.
Время от времени что-то забывают почти все, и это нормально. Но стоит обратиться к семейному врачу или неврологу, если:
Иногда за такими жалобами стоят распространённые состояния, которые можно лечить, — стресс, тревога, депрессия или бессонница, — поэтому не ставьте себе диагноз самостоятельно. Углублённую оценку памяти, внимания и мышления проводит нейропсихолог для взрослых: это не медицинское обследование, а подробное описание того, что работает хорошо, а чему нужна поддержка.
Если на первом плане тревога, истощение или подавленность, полезен разговор с психотерапевтом. В Позитивной психотерапии, в которой работает наш центр, память рассматривают вместе со всем, что её истощает, — работой, отношениями, сном и отдыхом; для такого разговора подойдёт онлайн-психотерапия.
Одной «правильной» цифры нет. В исследовании Грегуара и Ван дер Линдена, где тысяча взрослых слушали цифры, молодые люди в среднем повторяли чуть больше шести цифр в прямом порядке и около пяти — в обратном. До 65 лет эти числа снижаются совсем немного, а в группе 75–79 лет среднее — около пяти цифр в прямом порядке и трёх с половиной в обратном. Похожие числа получили и Вудс с соавторами, которые тоже предъявляли цифры на слух, но через компьютер.
Потому что ряд нужно не только удержать, но и перестроить в уме — это уже работа рабочей памяти. Поэтому обратный ряд обычно короче прямого: в большом исследовании Грегуара и Ван дер Линдена разница в среднем составляла примерно полторы цифры. Когда цифры видно на экране, обратный ряд бывает легче, чем на слух.
Это задание на зрительно-пространственную память, которое описал Корси в 1972 году: девять кубиков на доске, исследователь касается их в определённом порядке, а человек повторяет маршрут. Мы используем стандартное расположение кубиков Кесселса и соавторов в цифровой версии из открытого исследования eCorsi. В среднем взрослые воспроизводят в прямом порядке от пяти до семи кубиков.
Потому что кратковременная память чувствительна к состоянию: усталости, недосыпу, тревоге, спешке, отвлечениям. В исследовании Вудса и соавторов повторные измерения одних и тех же людей совпадали лишь частично, а за несколько дней практики ряд немного удлинялся. Поэтому один результат — снимок момента, а не характеристика вашей памяти.
Результат в самих заданиях с практикой немного растёт — это обычный эффект тренировки. Но по большому обзору Саймонса и соавторов (2016), упражнения-тренажёры улучшают именно натренированные задания, гораздо меньше — похожие и почти не влияют на память в повседневной жизни. Для памяти надёжнее работают сон, работа со стрессом и способы учиться, проверенные исследованиями.
Нет. Это не скрининг деменции, болезни Альцгеймера или других заболеваний, и ни одно онлайн-задание их не выявляет. Если проблемы с памятью мешают в повседневной жизни или нарастают, обратитесь к семейному врачу или неврологу: иногда за ними стоят распространённые состояния, которые можно лечить, — стресс, тревога, депрессия или бессонница.
Потому что объём памяти с возрастом меняется, и сравнивать результат имеет смысл только с людьми близкого возраста. Возраст нужен только для этого сравнения. Шаг можно пропустить — тогда вы увидите свои результаты без сравнения.
Да, тест работает на телефоне, планшете и компьютере. Но размер экрана и способ ответа — палец или мышка — влияют на результат, особенно в кубиках Корси. Чтобы сравнивать результаты между собой, каждый раз проходите тест на одном и том же устройстве.
Так тест можно пройти где угодно, даже без наушников и звука. Но данные, с которыми мы сравниваем, собраны на слух, а по исследованию Пауэлла и Хайетта (1996) показанный на экране обратный ряд воспроизводят лучше, чем услышанный. Поэтому сравнение для цифр приблизительное, и на экране результата мы об этом напоминаем.
Да, тест бесплатный, и результат вы увидите сразу после четвёртой части. Он не заменяет консультации: если память беспокоит вас в жизни, стоит поговорить с врачом или нейропсихологом.
Методы: цифровой ряд (Jacobs, 1887), кубики Корси (Corsi, 1972; стандарт Kessels et al., 2000). Источники: Grégoire J., Van der Linden M. Effect of age on forward and backward digit spans. Aging, Neuropsychology, and Cognition, 1997; 4(2): 140–149. DOI: 10.1080/13825589708256642. Woods D. L., Kishiyama M. M., Yund E. W., Herron T. J., Edwards B., Poliva O., Hink R. F., Reed B. Improving digit span assessment of short-term verbal memory. Journal of Clinical and Experimental Neuropsychology, 2011; 33(1): 101–111. PMID: 20680884 · PMC2978794. Kessels R. P. C., van Zandvoort M. J. E., Postma A., Kappelle L. J., de Haan E. H. F. The Corsi Block-Tapping Task: standardization and normative data. Applied Neuropsychology, 2000; 7(4): 252–258. DOI: 10.1207/S15324826AN0704_8 · PMID: 11296689. Kessels R. P. C. et al. Assessment, 2008; 15: 426–434. PMID: 18483192. Brunetti R., Del Gatto C., Delogu F. eCorsi: implementation and testing of the Corsi block-tapping task for digital tablets. Frontiers in Psychology, 2014; 5: 939. DOI: 10.3389/fpsyg.2014.00939 · PMC4151195. Claessen M. H. G., van der Ham I. J. M., van Zandvoort M. J. E. Computerization of the standard Corsi Block-Tapping Task affects its underlying cognitive concepts: a pilot study. Applied Neuropsychology: Adult, 2015; 22(3): 180–188. DOI: 10.1080/23279095.2014.892488 · PMID: 25258029. Powell D. H., Hiatt M. D. Perceptual and Motor Skills, 1996; 82: 1099–1103. PMID: 8823876. Arce T., McMullen K. The Corsi Block-Tapping Test: Evaluating methodological practices with an eye towards modern digital frameworks. Computers in Human Behavior Reports, 2021; 4: 100099. DOI: 10.1016/j.chbr.2021.100099. Jacobs J. Experiments on «Prehension». Mind, 1887; os-12(45): 75–79. DOI: 10.1093/mind/os-12.45.75. Richardson J. T. E. Measures of short-term memory: a historical review. Cortex, 2007; 43(5): 635–650. PMID: 17715798. Moran T. P. Anxiety and working memory capacity: A meta-analysis and narrative review. Psychological Bulletin, 2016; 142(8): 831–864. PMID: 26963369. Lim J., Dinges D. F. A meta-analysis of the impact of short-term sleep deprivation on cognitive variables. Psychological Bulletin, 2010; 136(3): 375–389. PMID: 20438143 · PMC3290659. Simons D. J. et al. Do «Brain-Training» Programs Work? Psychological Science in the Public Interest, 2016; 17(3): 103–186. PMID: 27697851. NHS. Memory loss (amnesia), 2023. Alzheimer’s Association. 10 Early Signs and Symptoms of Alzheimer’s and Dementia.