Статья
Личностные кризисы: виды, причины и пути преодоления
Какие бывают виды личностных кризисов, каковы их причины и функции, чем они вредны и полезны одновременно и как прожить кризис, а не застрять в нём.
Бесплатный онлайн-тест на психологический возраст из двух частей; около 5 минут, анонимно, результат сразу. Первая часть — четыре вопроса валидированной шкалы когнитивного возраста Барака и Шиффмана (1981): на сколько лет вы себя чувствуете, выглядите, действуете и чем интересуетесь; эту шкалу десятилетиями используют в исследованиях старения. Вторая часть — двадцать развлекательных вопросов New Leaf о выходных, гаджетах, деньгах и спорах, по которым мы считаем шуточный «возраст по привычкам»; научной методики за ними нет, и мы так и пишем. Если перед стартом указать свою возрастную группу, оба результата покажут разницу с возрастом по паспорту.
Первые четыре вопроса — шкала когнитивного возраста: выберите десятилетие, которое лучше всего описывает вас. Дальше — двадцать развлекательных вопросов о привычках: выберите ответ, больше всего похожий на вас. Правильных ответов и «лучшего» возраста нет.
Выберите десятилетие, которое лучше всего описывает вас.
Выберите десятилетие, которое лучше всего описывает вас.
Выберите десятилетие, которое лучше всего описывает вас.
Выберите десятилетие, которое лучше всего описывает вас.
Готовы начать?
Ответы остаются только в вашем браузере — на сервер они не передаются, доступ к ним есть только у вас. Незавершённый тест хранится на этом устройстве до 7 дней, готовый результат — 24 часа, дальше данные удаляются автоматически.
Разберитесь в теме глубже или узнайте, как с этим работает специалист.
Статья
Личностные кризисы: виды, причины и пути преодоления
Какие бывают виды личностных кризисов, каковы их причины и функции, чем они вредны и полезны одновременно и как прожить кризис, а не застрять в нём.

Материал проверила
Людмила СердюкПсихотерапевт, соучредитель центра New Leaf, доктор психологических наук, профессор
Честно с самого начала: этот тест состоит из двух разных частей, и мы их не смешиваем. Первые четыре вопроса — шкала когнитивного возраста Барака и Шиффмана, короткая валидированная методика, которую с 1981 года используют в исследованиях старения; её результат читается как разница с возрастом по паспорту. Остальные двадцать вопросов — развлекательные: их, варианты ответов и ключ придумала команда New Leaf, норм и валидации в них нет, а «возраст по привычкам» — просто среднее «возрастов», которые мы приписали каждому ответу.
Ни один из двух результатов — не диагноз, не оценка личности и не вывод о том, сколько вам «на самом деле». Проходите с интересом, сравните с тем, чего ожидали, — и, если захочется, подумайте, какие именно привычки «состарили» или «омолодили» вас во второй части.
Если же «старший» возраст по привычкам совпадает с тем, как вы чувствуете себя в последнее время, — не хватает сил, интереса к новому и желания что-то планировать, — об этом стоит поговорить с психологом, который работает с кризисом среднего возраста.
Когда кто-то говорит «мне тридцать, а чувствую себя на двадцать» или «он в свои двадцать пять — как дедушка», речь не о паспорте и не о здоровье. Речь о стиле жизни: насколько человек открыт новому, любит ли планировать, как относится к риску, деньгам, стабильности и другим людям.
Именно об этих шести вещах и спрашивает тест — двадцать бытовых ситуаций, в каждой четыре ответа, за которыми мы условно закрепили «возраст»: восемнадцать, тридцать, сорок пять или шестьдесят два. Ваш результат — среднее арифметическое этих чисел.
Почему это интересно, хоть и не наука
разница между возрастом по паспорту и «возрастом по привычкам» часто показывает, чего вам сейчас больше хочется — свободы или опоры. Это не повод что-то в себе «исправлять», а повод заметить.
О том, чем этот бытовой «психологический возраст» отличается от научного понятия, — в словаре о возрастной периодизации.
В психологии «психологический возраст» в бытовом смысле ближе всего к двум исследованным понятиям. Субъективный возраст — на сколько лет человек себя чувствует, один прямой вопрос. Когнитивный возраст — тот же подход, но по четырём измерениям: чувствую, выгляжу, действую, интересуюсь; именно эту шкалу Барака и Шиффмана мы взяли как первую часть теста.
Вторая часть теста — «возраст по привычкам» — ни одно из этих понятий не измеряет: ответы о плейлисте и отпуске мы складываем в число ради игры. Научный результат на этой странице один — когнитивный возраст из первых четырёх вопросов.
Тест занимает около пяти минут. Перед стартом можно указать возрастную группу — это не обязательно, но именно разница с паспортным возрастом и есть главное прочтение когнитивного возраста, поэтому советуем не пропускать.
Выберите возрастную группу или пропустите этот шаг
Мы не собираем никаких данных: группа нужна лишь для сравнения в результате — на сколько лет вы «моложе» или «старше» паспорта.
Дайте четыре ответа десятилетием
На сколько лет вы себя чувствуете, выглядите, действуете и чем интересуетесь: «20–29», «30–39» и так далее. Это научная часть — отвечайте как есть, а не как хотелось бы.
Прочитайте двадцать ситуаций
Суббота без планов, новый гаджет, спонтанная поездка, свободные деньги, спор — это уже игра.
Выберите ответ, больше всего похожий на вас
Не «правильный» и не тот, каким хотели бы быть. Если подходят два — берите тот, что случается чаще.
Прочитайте два результата
Когнитивный возраст и, если вы указали группу, разница с паспортом — это наука; «возраст по привычкам» — повод улыбнуться. Согласитесь или поспорьте — и то, и другое нормально.
Это о второй, развлекательной части. Среднее «возрастов» по двадцати ответам попадает в один из четырёх диапазонов. Границы мы провели сами — это не нормы и не исследовательские пороги, а просто четыре настроения, в которых можно жить в любом паспортном возрасте. Когнитивный возраст из первой части диапазонов не имеет: он читается как разница с паспортом.
Лёгкость на подъём, любопытство ко всему новому, планы «на завтра», а не на годы.
Новое — да, но с планом; свободы и опоры примерно поровну.
Стабильность, проверенные решения, свой круг людей; новое принимается, когда докажет, что стоит того.
Размеренный ритм, умение слушать, спокойствие в отношении ошибок и будущего.
Ни один из четырёх не «лучше»: у каждого своя сила и своё слепое пятно. Если результат далёк от паспорта — это повод улыбнуться, а не тревожиться.
Когнитивный возраст — короткая шкала о самовосприятии, а рядом есть инструменты, которые смотрят на черты и ритмы глубже. Если после теста захотелось более полной картины — вот с чего начать.
Ещё одна вещь, которую часто путают с «возрастом»: ранний подъём и ранний отбой — это не зрелость, а хронотип. Опросник Хорна–Остберга показывает, «сова» вы или «жаворонок», по авторскому ключу.
Если хочется настоящей, исследованной картины черт — открытость новому, добросовестность, экстраверсия, доброжелательность и эмоциональная стабильность — это научный инструмент, а не игра.
Спонтанность и любовь к новым людям в нашей игре во многом — про экстраверсию. Опросник Айзенка измеряет её вместе с эмоциональной устойчивостью и показывает тип темперамента.
Научная методика о всём жизненном пути: вы оцениваете каждое пятилетие жизни — прошлое и будущее — и узнаёте, какую долю её содержания уже считаете реализованной. Киевская методика 1984 года.
Сам по себе ни один из двух результатов ничего не требует: чувствовать себя и жить «моложе» или «старше» паспорта — не проблема, а стиль. Но иногда за разницей стоит что-то, что вам самим не нравится.
В Позитивной психотерапии, в которой работает наш центр, такие вопросы — о балансе между сферами жизни: телом, делом, отношениями и смыслом. Если замечаете, что одна из них давно «на паузе», — это нормальная тема для консультации с психологом онлайн: не потому, что с вами что-то не так, а чтобы понять, чего вам сейчас не хватает.
Наполовину. Первые четыре вопроса — шкала когнитивного возраста Барака и Шиффмана 1981 года: короткая валидированная методика, которую с тех пор используют в исследованиях старения и поведения потребителей; её результат читается как разница с паспортным возрастом. Остальные двадцать — развлекательные: вопросы, варианты и ключ составила команда New Leaf, норм и валидации не существует, и мы намеренно пишем об этом на самой странице.
В быту так называют то, насколько «молодо» или «зрело» человек живёт: как относится к новому, риску, планам, деньгам и стабильности. В науке же есть другое понятие — субъективный возраст, то есть на сколько лет человек сам себя чувствует; его определяют одним прямым вопросом, а не тестом на привычки.
Потому что тест считает среднее «возрастов», которые мы условно приписали ответам, а ваши привычки могут быть любыми в любом возрасте. Человек в двадцать может любить тишину и планирование, а в шестьдесят — фестивали и новые знакомства. Разница с паспортом — повод улыбнуться и подумать, чего вам сейчас больше хочется, а не вывод о вас.
Это возраст, на который человек сам себя воспринимает, по четырём измерениям: на сколько лет он себя чувствует, выглядит, действует и чем интересуется. На каждый вопрос отвечают десятилетием, а балл — среднее середин выбранных десятилетий. Главное прочтение — разница с паспортным возрастом: большинство взрослых чувствует себя моложе, совпадение — равновесие, «старше» — повод присмотреться к усталости и нагрузке. Норм здесь нет, и это не диагноз.
Нет, хотя в поиске эти запросы стоят рядом. «Возраст души» — образ из эзотерики и популярных тестов, который ничего не измеряет. Наш тест тоже не измеряет ничего «глубинного» — он лишь собирает ваши бытовые привычки в одно число, и мы честно говорим, что это игра.
В популярных тестах — да: «ментальным» там называют тот же возраст по привычкам и самочувствию, что и в нашей игре. В психологии же умственный, или ментальный, возраст — историческое понятие Альфреда Бине из тестов интеллекта для детей: возраст, для которого результат ребёнка типичен. С самочувствием оно не связано, а для взрослых его заменил показатель IQ. Наш тест интеллект не измеряет: первая часть — когнитивный возраст, то есть на сколько лет вы себя чувствуете, выглядите, действуете и чем интересуетесь, вторая — игра.
Нет. Когнитивный возраст читается только как разница с паспортным — ни «нормы», ни «правильного» числа в шкале нет. Четыре диапазона игры — от восемнадцати до двадцати шести, от двадцати семи до тридцати восьми, от тридцати девяти до пятидесяти двух и от пятидесяти трёх до шестидесяти двух — мы провели сами, и ни один из них не лучше других; порогов и статистики по этой части не существует.
Да, как и на любой опросник о привычках: после утомительной недели ответы «сдвигаются» в сторону покоя и тишины, после отпуска — в сторону нового. Поэтому результат стоит читать как снимок текущего момента, а через несколько месяцев можно пройти тест ещё раз и сравнить.
Чтобы сравнить оба результата с возрастом по паспорту: для когнитивного возраста именно эта разница и есть главное прочтение шкалы, для «возраста по привычкам» — повод улыбнуться. Шаг можно пропустить, тогда сравнения просто не будет. Группа никуда не передаётся: все ответы остаются в вашем браузере.
Сначала напомнить себе, что это игра без научной методики. Но если результат попал во что-то настоящее — например, вы давно чувствуете, что живёте осторожнее или хаотичнее, чем хотели бы, — это нормальная тема для разговора с психологом. Тест не заменит её, он лишь может стать поводом.
Да. Ответы не сохраняются на сервере и никому не передаются; результат вы видите сразу после двадцать четвёртого вопроса. Мы не собираем никаких данных — это инструмент самопознания, а не диагностическая процедура.
Часть 1 — шкала когнитивного возраста; часть 2 — собственная разработка New Leaf. Источники: Barak B., Schiffman L. G. Cognitive age: a nonchronological age variable. Advances in Consumer Research, 1981; 8: 602–606 (Association for Consumer Research, открытый доступ). Barak B., Gould S. Alternative age measures: a research agenda. Advances in Consumer Research, 1985; 12: 53–58. Kastenbaum R., Derbin V., Sabatini P., Artt S. «The ages of me»: toward personal and interpersonal definitions of functional aging. Aging and Human Development, 1972; 3(2): 197–211. Rubin D. C., Berntsen D. People over forty feel 20% younger than their age: subjective age across the lifespan. Psychonomic Bulletin & Review, 2006; 13(5): 776–780. DOI: 10.3758/bf03193996 · PMC3969748. Westerhof G. J., Miche M., Brothers A. F., Barrett A. E., Diehl M., Montepare J. M., Wahl H.-W., Wurm S. The influence of subjective aging on health and longevity: a meta-analysis of longitudinal data. Psychology and Aging, 2014; 29(4): 793–802. DOI: 10.1037/a0038016 · PMID: 25365689. Stephan Y., Sutin A. R., Terracciano A. Subjective age and mortality in three longitudinal samples. Psychosomatic Medicine, 2018; 80(7): 659–664. DOI: 10.1097/PSY.0000000000000613 · PMC6345273. · Пункты 1–4 — перевод New Leaf четырёх вопросов шкалы когнитивного возраста Barak & Schiffman (1981); валидированной русскоязычной версии не существует. Пункты 5–24 — собственная разработка команды New Leaf (2026) без научной методики.