Статья
Теория привязанности: 4 типа, как определить свой и почему это важно в отношениях
Как Боулби и Эйнсворт открыли привязанность, четыре типа у взрослых, как определить свой, как он управляет отношениями и родительством и можно ли его изменить.
Бесплатный онлайн-тест на тип привязанности по научной методике ECR-R. 36 утверждений, ~6 минут: показывает два измерения ваших отношений — тревожность и избегание близости — и ваш ориентировочный стиль привязанности.
Оцените, насколько вы согласны с каждым утверждением о том, как вы чувствуете себя в близких отношениях в целом:
Готовы начать?
Ответы остаются только в вашем браузере — на сервер они не передаются, доступ к ним есть только у вас. Незавершённый тест хранится на этом устройстве до 7 дней, готовый результат — 24 часа, дальше данные удаляются автоматически.
Разберитесь в теме глубже или узнайте, как с этим работает специалист.
Статья
Теория привязанности: 4 типа, как определить свой и почему это важно в отношениях
Как Боулби и Эйнсворт открыли привязанность, четыре типа у взрослых, как определить свой, как он управляет отношениями и родительством и можно ли его изменить.
Статья
Сепарация от родителей во взрослом возрасте
В каком возрасте происходит сепарация от родителей, какие этапы она проходит, по каким признакам видно несепарированных взрослых и как её здорово завершить.

Материал проверила
Людмила СердюкПсихотерапевт, соучредитель центра New Leaf, доктор психологических наук, профессор
Тип привязанности — это привычный для вас способ переживать близость в отношениях: насколько вы доверяете, как реагируете на отдаление, легко ли открываетесь. Он формируется из раннего опыта отношений, продолжает меняться в течение жизни, а современная наука описывает его через два измерения.
Сочетание этих измерений даёт четыре стиля: надёжный, тревожный, избегающий и тревожно-избегающий — эту взрослую модель предложила К. Бартоломью на основе работ Дж. Боулби и М. Эйнсворт. Опросник ECR-R — один из самых точных исследовательских инструментов для их измерения. Тест бесплатный и анонимный; это ориентир для самопознания, а не диагноз. Если же из-за разных способов переживать близость в паре постоянно возникают обиды и отдаление, стоит обратиться к семейному психологу.
36 утверждений о том, как вы в целом чувствуете себя в близких (романтических) отношениях — не только в нынешних, а в вашем опыте в целом.
Оцените, насколько согласны
Для каждого утверждения — по 7-балльной шкале, от «совершенно не согласен» до «полностью согласен».
Опирайтесь на опыт в целом
Если вы сейчас не в отношениях — отвечайте, опираясь на свой общий опыт и то, как вы чувствуете себя в близости обычно.
Вы получите два показателя от 1 до 7:
Часть утверждений считается в обратном порядке — система делает это сама. Деление на «выше/ниже» сделано по усреднённым данным исследования Fraley (а не по середине шкалы), а их сочетание определяет ваш ориентировочный стиль.
Важно
привязанность — это спектр, а не четыре «коробки»; результат показывает, к чему вы ближе.
Сочетание двух измерений даёт четыре ориентировочных стиля.
Низкая тревожность и низкое избегание: комфортно и с близостью, и с самостоятельностью. Сближаться, опираться на партнёра и быть опорой для него легко, а одиночество не ощущается как брошенность. В ссоре проще говорить о своих чувствах и слышать другого, поэтому конфликт реже воспринимается как угроза отношениям.
Высокая тревожность, низкое избегание: сильно стремится к близости и беспокоится за отношения. В напряжении хочется больше контакта и подтверждений, что всё в порядке, а отдаление партнёра усиливает тревогу. После серьёзной ссоры и партнёр, и отношения часто кажутся хуже, чем были до неё.
Низкая тревожность, высокое избегание: ценит независимость, держит дистанцию. Опираться на других и открываться некомфортно, поэтому в трудный момент проще справляться в одиночку. В конфликте хочется замолчать или уйти от разговора, и из-за этого партнёр может ещё настойчивее добиваться внимания.
Высокие оба: хочется близости, но страшно открываться. Трудно полностью доверять и опираться на других из-за страха, что сближение обернётся болью. Поэтому в отношениях могут сочетаться реакции двух предыдущих типов: тяга к партнёру и отступление, как только близости становится много.
Тип привязанности — не приговор: с опытом безопасных отношений и в работе со специалистом он может становиться надёжнее (это называют «обретённой надёжностью»).
Это не диагноз, а повод лучше понять себя и свои отношения.
Тревожный тип привязанности часто идёт рядом с ревностью — если это про вас, тест на ревность покажет, не переходит ли она в проверки и контроль.
А насколько вы удовлетворены отношениями прямо сейчас — независимо от типа привязанности, — покажет тест на совместимость пары (RAS): 7 вопросов, около 2 минут, лучше всего отдельно обоим.
Тип привязанности описывает, как вы реагируете на близость и дистанцию. Шире посмотреть на свои опоры в любви — от базового доверия до благодарности и принятия расставаний — поможет тест на умение любить (CTL-I): 41 утверждение, около 9 минут, самопознание, а не диагноз.
Если тревожность в отношениях высокая, а без партнёра становится плохо и друзья или собственные дела отходят на второй план, посмотрите отдельно на тест на любовную зависимость: 24 вопроса о нынешних отношениях, около 5 минут. В исследованиях любовная зависимость заметно связана именно с тревожной привязанностью.
Да. Привязанность не фиксирована: благодаря опыту надёжных, безопасных отношений и работе с психологом тревожность и избегание могут снижаться, а стиль — становиться надёжнее («обретённая надёжность»).
Основа закладывается в ранних отношениях с близкими, но стиль продолжает формироваться и во взрослой жизни — под влиянием опыта романтических отношений, потерь, терапии.
Да. ECR-R измеряет два измерения — тревожность и избегание, — а уже их сочетание даёт эти четыре известных стиля привязанности. Кстати, тревожный тип ещё называют тревожно-амбивалентным — не путайте его с тревожно-избегающим (боязливым, дезорганизованным), где высоки оба измерения.
Одни и те же четыре стиля в разных источниках называют по-разному. В модели К. Бартоломью и Л. Хоровица (1991) это надёжный, озабоченный, отвергающий (отстранённый) и боязливый стили. В популярных текстах озабоченный обычно называют тревожным или тревожно-амбивалентным, отвергающий — избегающим или пренебрежительно-избегающим, а боязливый — тревожно-избегающим или дезорганизованным. Название «дезорганизованный» пришло из исследований привязанности у детей, поэтому для взрослых его используют условно.
Прежде всего тем, как построена шкала. ECR-R создали исследователи, которые проверили распространённые опросники привязанности методами современной психометрии и на этой основе отобрали утверждения, лучше всего различающие людей. Тест не угадывает тип по нескольким вопросам, а измеряет два измерения — тревожность и избегание — и только потом показывает, к какому стилю вы ближе. Короткие онлайн-викторины обычно сразу относят человека к одному из четырёх типов, и их точность чаще всего не проверена исследованиями. Поэтому ECR-R длиннее, зато измерение точнее.
Влияют, но не решают судьбу пары. По данным метаанализа, и собственная тревожность или избегание, и такие же черты партнёра связаны с меньшей удовлетворённостью отношениями, хотя собственные значат больше. Чаще всего обсуждают пару «тревожный + избегающий»: в напряжении одному нужно больше близости и подтверждений, другому — пространства, и они легко расходятся в своих потребностях. Если один уходит от разговора, другой может ещё настойчивее искать контакта. Разорвать этот круг помогает открытый разговор о потребностях каждого — самостоятельно или с семейным психологом.
Да. Тест спрашивает не только о нынешнем партнёре, а о том, как вы обычно чувствуете себя в близких отношениях в целом. Если отношений сейчас нет, отвечайте, опираясь на свой прошлый опыт и на то, как вы переживаете близость.
36 утверждений с 7-балльной шкалой, примерно 6 минут.
Да. Тест бесплатный, без регистрации, ответы обрабатываются только в вашем браузере.
Fraley RC, Waller NG, Brennan KA. An item-response theory analysis of self-report measures of adult attachment. J Pers Soc Psychol. 2000;78(2):350-365. · Вопросы — перевод New Leaf на основе оригинала Fraley, Waller & Brennan (2000). Нормы деления — по данным R. C. Fraley.